Audits der Straßen- und Innenbeleuchtung – worin liegen die Unterschiede und was ist zu prüfen?

Ein Audit der Straßenbeleuchtung und ein Audit der Innenbeleuchtung verfolgen dasselbe grundsätzliche Ziel: Es gilt, den tatsächlichen Zustand der Anlage, ihre Nutzung, den Energieverbrauch und die Frage zu klären, ob die Beleuchtung den Anforderungen des jeweiligen Ortes entspricht. Damit enden die Gemeinsamkeiten weitgehend. Eine Straße wird als System von Lichtpunkten analysiert, das mit Straßengeometrie und Verkehr zusammenwirkt; ein Innenraum dagegen als System von Räumen, Zonen und Sehaufgaben, die von Menschen ausgeführt werden.

Dieser Unterschied bestimmt die Art der Bestandsaufnahme, die erforderlichen Messungen und die Eingangsdaten. Bei einem Audit der Straßenbeleuchtung reicht eine Liste der Leuchten und ihrer Leistungen weder für eine belastbare Bewertung noch für eine spätere Planung aus. In einer Halle, einem Lager oder Büro beantwortet selbst eine sehr genaue Leuchtenliste nicht die Frage, ob an einem konkreten Arbeitsplatz geeignete Sehbedingungen herrschen.

In der Praxis sollten beide Audits mit der Beantwortung unterschiedlicher Fragen beginnen. Für die Straße lautet sie: Welche Verkehrsfläche beleuchten wir und welche Anlagenkonfiguration versorgt sie tatsächlich? Für den Innenraum: Welche Tätigkeiten werden in der jeweiligen Zone ausgeführt und welche Beleuchtung erfordert die tatsächliche Nutzung dieses Bereichs?

Audits der Straßen- und Innenbeleuchtung – die wichtigsten Unterschiede

Was ist beiden Auditarten gemeinsam?

Unabhängig von der Art der Anlage darf sich ein Audit nicht auf das Zählen von Leuchten beschränken. In beiden Fällen ist ein konsistenter Ausgangszustand zu erstellen, der technische Daten mit der tatsächlichen Nutzung der Anlage verbindet.

• Bestandsaufnahme der bestehenden Anlage – Anzahl und Art der Leuchten, Leistung, Stromversorgung, technischer Zustand, Steuerung sowie Unterteilung der Anlage in logisch abgegrenzte Bereiche.
• Energiebilanz – die installierte Leistung ist nur der Anfang. Zusätzlich werden die tatsächlichen oder belastbar geschätzten Betriebszeiten der einzelnen Gruppen benötigt.
• Betriebsbedingungen – Zeitprogramme, Reduzierungen, manuelles Schalten, Sensoren, Störungen sowie Änderungen der Nutzung des Objekts oder der Straße.
• Bewertung der Lichtqualität – die Messung muss mit dem Kriterium verknüpft sein, das für den untersuchten Bereich tatsächlich gilt. Ein Luxwert allein hat nur begrenzte Aussagekraft, wenn nicht bekannt ist, wo und unter welchen Bedingungen er ermittelt wurde.
• Quelldokumentation – Grundrisse, Karten, Schemata, Lichtpunktlisten, Leuchtendaten, Energierechnungen oder Zählerstände, Fotos und Daten aus Steuerungssystemen.
• Nachvollziehbare Schlussfolgerungen – der Bericht sollte Messdaten, Dokumentationsdaten, Annahmen und Berechnungen klar voneinander trennen.

Eine praktische Regel für Auditoren: Je früher klar ist, welche Entscheidung das Audit unterstützen soll, desto leichter lässt sich der richtige Detaillierungsgrad wählen. Eine Bestandsaufnahme für eine schnelle energetische Diagnose sieht anders aus als eine Datenbasis, die später in eine vollständige Lichtplanung eingehen soll.

Audit der Straßenbeleuchtung – was ist zu erfassen?

1. Jeder Lichtpunkt sollte eindeutig identifizierbar sein

In einem großen Netz genügt der Eintrag „70-W-Leuchte an Straße X“ nicht. Der Lichtpunkt muss sowohl vor Ort als auch in der Datenbank auffindbar sein. Praktisch hilfreich sind eine Kennung, Standort oder Koordinaten, Zuordnung zu Straße und Abschnitt, ein Foto sowie – sofern verfügbar – die Verknüpfung mit Stromkreis oder Schaltschrank.

Geolokalisierung ist kein Selbstzweck. Ihr Wert liegt darin, dass sich die Leuchte später mit Straßengeometrie, technischer Dokumentation, Messungen und Planung verknüpfen lässt. Bei Tausenden von Lichtpunkten führt eine fehlende eindeutige Standortangabe schnell zu Dubletten und Fehlern.

2. Leuchtentyp, Leistung und photometrische Daten

Mindestens zu erfassen sind Leuchtentyp, Technologie der Lichtquelle, Leistung der Leuchte beziehungsweise des Systems, Art der Stromversorgung und verfügbare Angaben zum optischen System. Für die spätere Planung können auch photometrische Dateien und die genaue Leuchtenkonfiguration relevant sein; daher sollten nur scheinbar identische Leuchten von Anfang an unterschieden werden.

Bei LED-Anlagen ist nicht nur die Nennleistung relevant. Zwei Leuchten mit derselben Leistung können eine völlig andere Lichtverteilung aufweisen, mit unterschiedlichen Dimmprofilen betrieben werden und andere Treibereinstellungen haben.

3. Masten, Ausleger und Montagegeometrie

Für jede repräsentative Anordnung müssen Montagehöhe der Leuchten, Mastabstand, Länge und Winkel des Auslegers, Abstand des Mastes von der Fahrbahn sowie die Anordnung der Masten zur Straße bekannt sein. Werden diese Daten weggelassen, kann eine spätere Simulation zwar plausibel aussehen, aber die bestehenden Bedingungen nicht abbilden.

Zusätzlich sollten der Zustand der Konstruktionen und atypische Situationen dokumentiert werden: versetzte Masten, Bäume, die Leuchten verdecken, unterschiedliche Höhen auf demselben Abschnitt, Überspannungen, Fassadenleuchten oder gemischte Montagearten.

4. Straßengeometrie und Nutzungsweise

Bei einem Audit der Straßenbeleuchtung wird die Leuchte nicht losgelöst von der Fläche bewertet, die sie beleuchtet. Benötigt werden Daten zu Breiten von Fahrbahn und Gehwegen, Anzahl der Fahrstreifen, Kreuzungsanordnung, Fußgängerüberwegen, Radwegen, Buchten, Parkflächen und anderen Zonen. Außerdem sind Nutzer und Verkehrsbedingungen zu erfassen, die für die Auswahl der Beleuchtungsklasse relevant sind.

Leitlinien zur Auswahl der Beleuchtungsklassen enthält PKN-CEN/TR 13201-1:2016-02; die Anforderungen an die Klassen legt PN-EN 13201-2:2016-03 fest. Das Audit sollte dokumentieren, warum für den untersuchten Abschnitt ein bestimmter Bezugsrahmen gewählt wurde, statt dem gesamten Netz schematisch eine einzige Klasse zuzuordnen.

5. Schaltschränke, Stromkreise und Steuerung

Zu erfassen sind die Art der Anlagenzuschaltung, astronomische Zeitschaltuhren, Schütze, Fernsteuerungssysteme, Leistungsreduzierungen und nächtliche Zeitprogramme. Arbeiten einzelne Leuchten mit einem anderen Profil als der Rest, sind sie in der Energiebilanz separat zu berücksichtigen.

Bei der Verbrauchsanalyse reicht es nicht, die Leistung aller Leuchten mit einer einzigen Stundenzahl zu multiplizieren. Das Betriebsprofil kann sich im Verlauf der Nacht, saisonal und abhängig von den Steuerungseinstellungen verändern.

6. Straßenmessungen müssen einer konkreten Geometrie zugeordnet sein

Die Normenreihe PN-EN 13201 trennt Anforderungen, Berechnungen, Messungen und energetische Bewertung. PN-EN 13201-3:2016-03 beschreibt die Berechnungsgrundsätze, während PN-EN 13201-4:2016-03 die Verfahren zur Messung photometrischer Parameter von Straßenbeleuchtungsanlagen behandelt. Teil 4 dient nicht zur Bestimmung energetischer Kennwerte; diese sind Gegenstand von PN-EN 13201-5:2016-03.

Das Messprotokoll sollte daher unter anderem den untersuchten Abschnitt, die Anordnung der Messpunkte, die Betriebsbedingungen der Anlage und die Steuerungskonfiguration ausweisen. Ein Ergebnis von einer Stelle darf nicht automatisch auf einen gesamten Straßenzug übertragen werden.

7. Planungsdaten sollten bereits beim Audit mitgedacht werden

Soll anschließend eine Planung erstellt werden, sollte das Audit einen strukturierten Datensatz hinterlassen, den der Planer nutzen kann: Lichtpunktkarte, Straßengeometrie, Montageparameter, Steuerungsart, Fotodokumentation, verfügbare photometrische Daten sowie eine logische Unterteilung des Netzes in Abschnitte und typische Anordnungen.

Besonders häufig geht Zeit verloren, wenn sich nach Abschluss des Audits herausstellt, dass eine zweite Vor-Ort-Begehung nur für Montagehöhen, Ausleger oder Fahrbahnbreiten erforderlich ist. Diese Daten lassen sich bei der Bestandsaufnahme leicht erfassen, können die Planung später aber erheblich verzögern.

Audit der Innenbeleuchtung – was ist zu prüfen?

1. Zuerst Raum und Tätigkeit, erst danach die Leuchten

Innenräume werden anhand der tatsächlich ausgeführten Sehaufgaben bewertet. Für Verkehrsflächen, Lagerung, Präzisionsmontage, Qualitätskontrolle und Büroarbeit gelten unterschiedliche Bedingungen. Die Raumliste sollte deshalb Funktion und Nutzungsweise enthalten und nicht nur die Nummer aus dem Grundriss.

Der derzeit maßgebliche Bezugspunkt für Arbeitsplätze in Innenräumen in Polen ist PN-EN 12464-1:2022-01, die die Ausgabe von 2012 ersetzt hat. Die Norm bezieht Anforderungen auf Sehaufgaben und qualitative Beleuchtungsparameter; eine ganze Halle mit einem beliebig gewählten Beleuchtungsstärkewert zu vergleichen, ist daher eine zu starke Vereinfachung.

2. Die Leuchtenbestandsaufnahme muss räumlich erfolgen

Für jede Zone sind Typ und Anzahl der Leuchten, Leistung, Montagehöhe, Anordnung und Schaltweise zu erfassen. In einer großen Halle ist außerdem die Lage von Regalen, Maschinen, Podesten und anderen Hindernissen wichtig, die die Lichtverteilung verändern oder Verschattung verursachen können.

Hilfreich sind Grundrisse mit eingetragenen Leuchten und Arbeitsplätzen. Ist die Dokumentation veraltet, muss das Audit vom tatsächlichen Zustand ausgehen und nicht von einer Planung, die mehrere Produktionsumstellungen zurückliegt.

3. Die Messung der Beleuchtungsstärke ist nicht nur ein einzelner Luxmeterwert

Die Messung ist für die richtige Ebene und den richtigen Aufgabenbereich zu planen. Das Ergebnis sollte nicht nur die Bewertung des Mittelwerts, sondern auch der Lichtverteilung ermöglichen. In der Praxis ist besonders wichtig, unterbeleuchtete Stellen zu erkennen, die in einem guten Mittelwert „verschwinden“ können.

Die Messbedingungen sind zu dokumentieren: welche Leuchten in Betrieb waren, ob Tageslicht einen wesentlichen Anteil hatte, wie stark die Anlage verschmutzt war, ob sich typische Hindernisse in der Zone befanden und ob die Arbeitsplatzanordnung dem normalen Betrieb entsprach.

4. Tageslicht ist Bestandteil der Analyse

In Räumen mit großen Verglasungen sagt eine Messung an einem sonnigen Mittag möglicherweise wenig über die elektrische Beleuchtung selbst aus. Andererseits darf Tageslicht nicht ignoriert werden, wenn das Audit reale Bedingungen und das Potenzial der Steuerung bewerten soll.

Die polnischen allgemeinen Arbeitsschutzvorschriften verlangen in Räumen mit dauerhaften Arbeitsplätzen grundsätzlich Tageslicht – mit einer ausdrücklich geregelten Ausnahme – und schreiben vor, die Beleuchtung an die Art und Genauigkeit der Arbeit anzupassen. In der derzeit geltenden Fassung der polnischen allgemeinen Arbeitsschutzvorschriften sind Beleuchtungsfragen unter anderem in §§ 25–28a geregelt. Primärquelle ist ELI – allgemeine Vorschriften über Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der Arbeit.

5. Betriebszeit und Steuerung bestimmen die Energiebilanz

In einer Halle mit Dreischichtbetrieb hat das energetische Potenzial ein anderes Gewicht als in einem nur sporadisch genutzten Raum. Die Betriebsstunden sind daher nach Zonen, Schichten und Steuerungsarten zu differenzieren. Zu prüfen ist, ob die Beleuchtung während technologischer Pausen eingeschaltet bleibt, in Abschnitte unterteilt ist, Automatik eingesetzt wird und Sensoren korrekt konfiguriert sind.

Das Audit sollte zwischen dem Potenzial aus der Effizienz der Leuchten selbst und dem Potenzial aus der Verkürzung unnötiger Leuchtzeiten unterscheiden.

6. Eine geänderte Nutzung kann eine frühere Bewertung ungültig machen

Neue Regale, versetzte Produktionslinien, andere Qualitätskontrollplätze oder die Umnutzung eines Lagers zur Produktion können dazu führen, dass eine zuvor passende Anlage der neuen Situation nicht mehr entspricht. Ein Audit der Innenbeleuchtung muss die Anlage auf die aktuelle Nutzung des Objekts beziehen und nicht ausschließlich auf eine alte Planung.

7. Spezialbeleuchtung erfordert einen eigenen Umfang

Notbeleuchtung, explosionsgefährdete Bereiche, Kühlräume, Hochtemperaturbereiche oder besondere technologische Prozesse dürfen nicht automatisch nach derselben Methode bewertet werden wie die Standardbeleuchtung eines Arbeitsplatzes.

Für die Notbeleuchtung ist in Polen derzeit PN-EN 1838:2025-05 die aktuelle Ausgabe; sie hat die Ausgabe von 2013 ersetzt. PKN weist zugleich darauf hin, dass die zurückgezogene PN-EN 1838:2013-11 für Konformitätsbewertungen bis zum 18. Juni 2027 aktuell bleibt. Umfasst das Audit ein Notbeleuchtungssystem, müssen daher Zweck der Bewertung und das anzuwendende Bewertungsregime eindeutig festgelegt werden.

Wie unterscheiden sich die Messungen in beiden Audits?

Der größte Fehler besteht darin, eine Messung mit dem Luxmeter als universelles Verfahren zu behandeln. Beim Audit der Straßenbeleuchtung muss die Messung mit Beleuchtungsklasse, Geometrie und Betriebsbedingungen der Anlage verknüpft sein. Beim Audit der Innenbeleuchtung geht es dagegen vor allem darum, die tatsächliche Sehaufgabe, die Arbeitsebene und die Lichtverteilung in der untersuchten Zone abzubilden.

Beispiel: Ein guter Mittelwert bedeutet nicht automatisch gute Gleichmäßigkeit

Angenommen, in fünf Punkten einer beispielhaften Zone werden 700, 680, 660, 650 und 200 lx gemessen. Der Mittelwert beträgt 578 lx, der niedrigste Messwert jedoch nur 200 lx. Das einfache Verhältnis von Mindestwert zu Mittelwert beträgt 200 / 578 ≈ 0,35.

Dieses Beispiel dient nicht dem Nachweis der Konformität mit einer bestimmten Norm, da das erforderliche Kriterium von der Aufgabe und dem einschlägigen Referenzdokument abhängt. Es zeigt jedoch, warum ein Mittelwert allein leicht falsch interpretiert werden kann.

Beispiel: Eine Energiebilanz benötigt Leistung und Betriebszeit

Hat die untersuchte Gruppe 100 Leuchten mit jeweils 100 W, beträgt die installierte Leistung 10 kW. Bei 3.000 Betriebsstunden pro Jahr entspricht dies 30.000 kWh beziehungsweise 30 MWh elektrischer Energie pro Jahr.

Dies ist lediglich ein Rechenbeispiel. Das tatsächliche Ergebnis hängt von den realen Leistungen, Betriebszeiten, Reduzierungsmodi und der Steuerung ab.

Welche Normen und Vorschriften sind derzeit der geeignete Bezugspunkt?

In älterer Dokumentation und älteren Ausarbeitungen finden sich weiterhin Verweise auf zurückgezogene Normausgaben oder überholte Straßenvorschriften. Vor Beginn eines Audits ist der aktuelle Status der Dokumente zu prüfen, statt eine alte Liste zu übernehmen.

Das Polnische Komitee für Normung (PKN) weist darauf hin, dass die Anwendung Polnischer Normen grundsätzlich freiwillig ist. Die Bedeutung einer konkreten Norm kann sich in der Praxis jedoch aus Rechtsvorschriften, Planungsunterlagen, einem Vertrag, einer Spezifikation oder der gewählten Methode zum Nachweis der Konformität ergeben. Ein Audit sollte daher nicht nur die Normnummer nennen, sondern auch erläutern, warum sie für den jeweiligen Umfang geeignet ist.

Bei den polnischen Arbeitsschutzvorschriften sind zudem bereits verabschiedete, aber noch nicht in Kraft getretene Änderungen zu beachten. Die Änderung der allgemeinen Arbeitsschutzvorschriften, veröffentlicht als polnisches Gesetzblatt 2026, Pos. 927, tritt am 11. Januar 2027 in Kraft; bis dahin dürfen die neuen Anforderungen nicht als verbindlich behandelt werden.

Wie sind die Daten vor dem Audit vorzubereiten?

Fehlende Teile der Dokumentation verhindern ein Audit nicht immer. Sie müssen jedoch transparent beschrieben werden; unsichere Daten sind vor Ort zu überprüfen oder als Annahme zu kennzeichnen.

Die häufigsten Fehler bei Beleuchtungsaudits

• Leuchten zählen, ohne den Kontext zu berücksichtigen. Anzahl und Leistung der Leuchten allein beschreiben weder Lichtqualität noch Nutzungsweise.
• Fehlende Geometrie beim Audit der Straßenbeleuchtung. Ohne Höhen, Abstände, Ausleger und Straßenabmessungen lässt sich die Bestandsaufnahme schwieriger für die Planung nutzen.
• Keine Angaben zu Sehaufgaben im Innenraum. Derselbe Messwert kann in einem Flur, einem Lager und an einem Qualitätskontrollplatz eine andere Bedeutung haben.
• Messungen ohne Messbedingungen. Ein Ergebnis ohne Angaben zu Tageslicht, Steuerungskonfiguration oder Anlagenzustand ist nur schwer vergleichbar.
• Eine einzige Zahl für die Betriebsstunden der gesamten Anlage. Das führt häufig zu einer Über- oder Unterschätzung der Energiebilanz.
• Bewertung auf Basis einer veralteten Planung. Nach Änderungen von Arbeitsplätzen, Regalen oder Verkehrsorganisation kann die alte Planung den heutigen Zustand nicht mehr abbilden.
• Automatischer Übergang vom Audit zum LED-Austausch. Das Audit soll zunächst Problem und Ausgangszustand bestimmen; die Entscheidung über Technologie und Modernisierungsvarianten ist der nächste Schritt.

Ein Audit ist nicht dasselbe wie eine Modernisierungsplanung

Ein gutes Audit sollte ausreichend Daten für eine fundierte Entscheidung liefern, darf die Diagnose aber nicht mit einer Ausführungsplanung vermischen. Eine Planung erfordert unter anderem die Auswahl konkreter Leuchten, photometrische Daten, Berechnungen für die Zielanordnung, die Prüfung der Montagebedingungen und häufig zusätzliche Fachplanungsunterlagen.

Führt das Audit zu der Entscheidung, Leuchten oder Steuerung zu ändern oder die Anlage umzubauen, geht das Thema in den Bereich der Beleuchtungsmodernisierung über. Das gilt auch für LED-zu-LED-Projekte, wenn das bestehende System zwar technologisch neuer ist, aber nicht mehr zur aktuellen Nutzung des Objekts passt oder ungeeignet gesteuert wird.

Eröffnet ein Beleuchtungsaudit Zugang zu Fördermitteln?

Ein technisches Beleuchtungsaudit allein garantiert weder eine Förderung noch eine andere Finanzierung. Soll das Dokument in einem bestimmten Förderprogramm eingesetzt werden, muss sein Umfang von Anfang an an die aktuellen Programmbedingungen und die erforderlichen Anlagen angepasst werden.

Entsprechendes gilt für das polnische System der Energieeffizienzzertifikate. Soll das Dokument die formale Funktion eines Energieeffizienz-Audits erfüllen, ist das einschlägige polnische Rechtsregime nach dem Energieeffizienzgesetz – konsolidierte Fassung, polnisches Gesetzblatt 2025, Pos. 711 sowie der Verordnung über den Umfang des Audits und die Methoden zur Berechnung von Energieeinsparungen – polnisches Gesetzblatt 2023, Pos. 1220 anzuwenden. Nicht jedes technische Beleuchtungsaudit ist automatisch ein solches formales Audit.

Das Hauptziel von Audits der Straßen- und Innenbeleuchtung ist es, belastbare technische Daten zu gewinnen und die bestehenden Bedingungen korrekt zu bewerten.

Was gehört in einen guten Bericht?

• Ziel und Grenzen des Audits;
• Beschreibung der Datenquellen und ihrer Qualität;
• Bestandsaufnahme mit eindeutiger Unterteilung in Punkte, Abschnitte, Räume oder Zonen;
• Beschreibung der Nutzungsweise und Steuerung;
• Leistungs- und Energiebilanz mit transparenten Annahmen;
• Messmethodik und Bedingungen, unter denen die Messungen durchgeführt wurden;
• maßgebliche Referenzdokumente und Datum ihrer Überprüfung;
• Ergebnisse und Benennung der Bereiche mit Verbesserungsbedarf;
• Datenlücken und Risiken für den nächsten Schritt;
• Datensatz, den der Planer benötigt, falls eine Planung vorgesehen ist.

Der Bericht muss nicht möglichst lang sein. Vor allem sollte er den Analyseweg nachvollziehbar machen: Woher stammen die Daten, wie wurde bewertet und welche Schlussfolgerungen beruhen auf Messungen beziehungsweise auf Annahmen?

FAQ – Audits der Straßen- und Innenbeleuchtung

Reicht ein Luxmeter für ein Beleuchtungsaudit aus?

Nein. Ein Luxmeter ist ein Messgerät, doch ein Audit erfordert außerdem eine korrekte Bestandsaufnahme, Kenntnis der Geometrie, der Nutzungsweise, der Steuerung und des richtigen Bezugsrahmens. Bei der Straßenbeleuchtung sind zusätzlich Beleuchtungsklassen und Straßengeometrie relevant.

Muss jeder Lichtpunkt der Straßenbeleuchtung geolokalisiert werden?

Soll das Audit eine belastbare Anlagendatenbank und eine Grundlage für eine spätere Planung schaffen, ist die eindeutige Lokalisierung der Lichtpunkte sehr wertvoll. Sie ermöglicht die Verknüpfung der Leuchte mit Abschnitt, Geometrie, Stromkreis und Fotodokumentation. Bei einer kleinen, homogenen Anlage kann der Umfang einfacher sein; in einem großen Netz erschweren fehlende Standortangaben jedoch die weitere Arbeit.

Müssen Messungen der Straßenbeleuchtung immer nachts durchgeführt werden?

Die photometrische Überprüfung einer betriebenen Straßenbeleuchtungsanlage erfordert Bedingungen, die zum Messziel passen. Die Bewertung der Nachtbeleuchtung erfolgt daher während des Anlagenbetriebs und unter geeigneten äußeren Bedingungen. Das bedeutet nicht, dass jedes Audit vollständige Messungen aller Abschnitte enthalten muss; der Umfang richtet sich nach dem Ziel der Analyse.

Kann die Beleuchtung in einer Halle tagsüber gemessen werden?

Ja, aber es muss bekannt sein, wie der Tageslichtanteil das Ergebnis beeinflusst. Soll ausschließlich die elektrische Beleuchtung bewertet werden, müssen die Bedingungen diesen Einfluss kontrollierbar machen. Geht es dagegen um die tatsächlichen Arbeitsbedingungen und die Steuerung, ist das Tageslicht Teil der Analyse.

Sollte die Beleuchtung nach einer Änderung des Hallenlayouts erneut bewertet werden?

Das ist sinnvoll, wenn sich Arbeitsplätze, Arbeitsart, Regale, Maschinen oder andere Elemente verändert haben, die die Lichtverteilung beeinflussen. Ein korrektes Ergebnis vor dem Umbau garantiert keine geeigneten Bedingungen in der neuen Anordnung.

Ist ein Beleuchtungsaudit dasselbe wie eine Modernisierungsplanung?

Nein. Das Audit beschreibt den bestehenden Zustand, die Nutzungsweise, Messungen, Energiebilanz und zu lösende Probleme. Die Modernisierungsplanung wählt eine konkrete Ziellösung und überprüft ihre Parameter für die zukünftige Anordnung.

Welche Unterlagen sollten vor der Vor-Ort-Begehung vorbereitet werden?

Am hilfreichsten sind aktuelle Grundrisse oder Karten, eine Leuchtenliste, Angaben zu Leistungen und Steuerung, Betriebszeitpläne, Energieverbrauchsdaten sowie Dokumentation früherer Änderungen. Sind einzelne Angaben veraltet, sollten sie entsprechend gekennzeichnet und nicht als gesicherter Zustand behandelt werden.

Zusammenfassung

Audits der Straßen- und Innenbeleuchtung sind nicht zwei Varianten derselben Checkliste. Im ersten Fall sind Lichtpunkte, Straßengeometrie, Beleuchtungsklassen, Montageparameter und Planungsdaten entscheidend. Im zweiten sind es Räume, Sehaufgaben, Arbeitsplätze, Beleuchtungsstärke und Gleichmäßigkeit, Tageslicht, Betriebszeit und die tatsächliche Nutzungsweise.

In beiden Fällen sollte zunächst das Ziel der Analyse festgelegt werden. So enden Bestandsaufnahme und Messungen nicht lediglich in einem Bericht, sondern schaffen eine belastbare Grundlage für eine spätere technische Entscheidung.

Wenn Sie klären möchten, welcher Auditumfang für Ihr Straßenbeleuchtungsnetz, Ihre Halle, Ihr Lager, Ihr Büro oder ein anderes Objekt erforderlich ist, können Sie Energy Trend kontaktieren.