Тест Blower Door на герметичність будівлі — коли проводити і як інтерпретувати результат?

Тест Blower Door на герметичність будівлі — це не просто встановлення вентилятора у дверному прорізі та зчитування одного числа. Щоб результат був достовірним, спочатку потрібно визначити, що саме входить до випробуваної зони, у якому стані має перебувати будівля, які отвори слід закрити, а які — тимчасово герметизувати. Лише після цього створюють серію перепадів тиску, вимірюють відповідну витрату повітря та визначають показники, що характеризують герметичність оболонки.

Найчастіше аналізують n50 — кратність витоків повітря, віднесену до об’єму випробуваної зони за перепаду тиску 50 Pa. Це дуже корисний показник, але він має важливе обмеження: показує, наскільки герметичним є випробуваний об’єкт у цілому, а не де розташовані витоки. n50 не слід ототожнювати з природною кратністю повітрообміну під час звичайної експлуатації. Тому якісний тест Blower Door часто поєднує кількісне вимірювання з діагностикою нещільностей — наприклад, за допомогою диму, анемометра або тепловізійної камери.

Що насправді вимірює тест Blower Door?

Blower Door — це метод випробування перепадом тиску для визначення повітропроникності будівлі або її відокремленої частини. Калібрований вентилятор герметично встановлюють у дверному чи іншому придатному прорізі оболонки. Вентилятор створює розрідження або надлишковий тиск, а вимірювальна система реєструє перепад тиску між приміщенням і зовнішнім середовищем та витрату повітря, необхідну для його підтримання.

Що більшу витрату повітря потрібно забезпечити для підтримання того самого перепаду тиску, то більшою є сумарна негерметичність оболонки. Сам досягнутий перепад тиску не є показником герметичності — під час тесту його навмисно створює вентилятор. Основною мірою витоку є витрата повітря, необхідна для підтримання послідовних рівнів тиску, а також результат, визначений за кривою «витрата–тиск».

Водночас вимірювання не стосується запроєктованої вентиляції як такої. Спосіб підготовки решіток, припливних пристроїв, повітрозабірних і викидних отворів та інших передбачених отворів залежить від мети тесту й обраного методу підготовки будівлі.

Чинною нормативною основою є польський стандарт PN-EN ISO 9972:2015-10, що впроваджує ISO 9972:2015. Він замінив попередній PN-EN 13829:2002. У 2026 році ISO підтвердила, що редакція ISO 9972:2015 залишається чинною.

Варто одразу розмежувати дві речі:

• Blower Door вимірює сумарний витік повітря крізь оболонку за контрольованих умов тиску;
• він не вимірює безпосередньо природну інфільтрацію під час звичайної експлуатації. Для прямої оцінки інфільтрації в експлуатаційних умовах застосовують інші методи, наприклад вимірювання з індикаторним газом.

Коли варто проводити тест на герметичність будівлі?

Найбільше інформації дає вимірювання, заплановане на правильному етапі. Те саме обладнання можна використовувати для контролю якості під час будівництва, остаточного приймання або діагностики наявної будівлі, але мету випробування слід визначити ще до підготовки об’єкта.

1. Під час будівництва — до того, як нещільності буде закрито

У новій будівлі дуже вдалий момент для контролю якості настає тоді, коли повітронепроникний шар уже виконано, але він ще доступний для ремонту. Вікна й двері мають бути встановлені, а оболонка — закрита настільки, щоб можна було створити перепад тиску. Водночас не варто чекати, доки всі стики будуть приховані облицюванням, гіпсокартонними конструкціями або оздоблювальними шарами.

PN-EN ISO 9972 передбачає проведення формального вимірювання після завершення оболонки випробуваної частини будівлі, але водночас вказує на доцільність попереднього випробування повітронепроникного шару під час будівництва, адже виявлені витоки тоді легше усунути. На практиці таке контрольне вимірювання часто корисніше для якості виконання, ніж лише остаточне констатування того, що готова будівля не досягає запланованого результату.

2. Після завершення будівництва — як остаточне вимірювання

Остаточне вимірювання потрібне для документального підтвердження герметичності готового об’єкта у визначеному стані. Воно має особливе значення, якщо конкретний результат передбачено проєктом, технічною специфікацією, договором із підрядником, вимогами інвестора або системою сертифікації.

У цьому випадку важливий не лише n50. Звіт має однозначно показувати обсяг випробування та спосіб підготовки всіх передбачених отворів, щоб результат можна було відтворити й порівняти з вимогою.

3. У наявній будівлі — перед термомодернізацією

У наявному об’єкті Blower Door може бути елементом діагностики перед запланованими роботами. Тест допомагає перевірити, чи є основною проблемою неконтрольовані витоки повітря, та вказати місця, що потребують детальнішого обстеження.

Однак тест на герметичність не слід розглядати як заміну повного аналізу модернізації. Він не визначає товщину теплоізоляції, джерело тепла чи інвестиційний варіант і сам по собі не розраховує економічну ефективність усієї модернізації. Якщо потрібно комплексніше спланувати зміни в будівлі, результати герметичності є одним із вхідних даних для подальшого аналізу та можуть доповнювати енергетичний аудит будівлі.

4. Після герметизації — як контрольне вимірювання

Після виконання ремонтних робіт тест варто повторити з максимально подібним обсягом і способом підготовки будівлі. Лише тоді результати «до» і «після» можна коректно порівняти. Зміна n50 одночасно зі зміною випробуваного об’єму, кількості відкритих зон або способу герметизації вентиляції може призвести до хибних висновків.

Підготовка будівлі до Blower Door — чому «стан під час випробування» такий важливий?

Найпоширеніша помилка інтерпретації виникає ще до запуску вентилятора: порівнюють два результати, хоча будівлі були підготовлені по-різному. ISO 9972 розрізняє три способи підготовки залежно від мети випробування.

Метод 1 — будівля в експлуатаційному стані

Це випробування стану, наближеного до експлуатаційного в розумінні стандарту. Отвори природної вентиляції закривають, а отвори систем механічної вентиляції або кондиціонування, що обслуговують усю будівлю, герметизують відповідно до процедури. Вікна, двері та люки в оболонці залишаються закритими.

Метод 2 — випробування оболонки будівлі

Мета — максимально однозначно оцінити саму оболонку. Передбачені отвори герметизують відповідно до стандарту, а вікна, двері та люки просто залишають закритими. Такий спосіб підготовки корисний, зокрема, коли потрібно порівнювати якість виконання оболонки.

Метод 3 — випробування для визначеної мети

Стан отворів встановлюють відповідно до вимоги, яку потрібно перевірити, наприклад за проєктною специфікацією, договірною вимогою або іншою відповідною процедурою. Це особливо важливо під час приймання, адже результат має сенс лише тоді, коли спосіб підготовки відповідає критерію, з яким його порівнюють.

Незалежно від обраного методу, перед тестом потрібно задокументувати стан будівлі. На практиці це насамперед охоплює:

• визначення межі випробуваної зони та розрахунок її внутрішнього об’єму;
• закриття вікон, зовнішніх дверей і люків відповідно до обраного методу;
• встановлення внутрішніх дверей так, щоб випробувані приміщення утворювали одну зону тиску, якщо це відповідає обсягу вимірювання;
• вимкнення обладнання, що забирає повітря ззовні або викидає його назовні, якщо воно не є частиною системи створення тиску;
• належне закриття або тимчасову герметизацію припливних пристроїв, решіток, повітрозабірних і викидних отворів, повітроводів та інших отворів — відповідно до мети випробування;
• заповнення водою сифонів каналізаційної системи або їх герметизацію;
• перевірку паливоспалювального обладнання, топок і димовідвідних каналів з погляду безпеки під час створення розрідження;
• фіксацію всіх тимчасових герметизацій у документації випробування.

У багатозонних будівлях саме лише «відкриття всіх дверей» не завжди розв’язує проблему. Якщо частина будівлі не входить до обсягу тесту, потік повітря до сусідніх зон можна помилково інтерпретувати як витік назовні. Тому у великих будівлях потрібно ретельно продумати поділ на зони та, за потреби, вимірювати тиск також у суміжних просторах.

Як проходить тест Blower Door крок за кроком?

Крок 1. Визначення обсягу випробування та параметрів будівлі

Перед вимірюванням визначають випробувану частину будівлі, її внутрішній об’єм V, площу оболонки, а якщо результат потрібно відносити до площі підлоги — також відповідну чисту площу. Ці величини не є формальністю: вони безпосередньо використовуються для розрахунку показників герметичності.

Крок 2. Встановлення вентилятора та вимірювальної системи

Калібрований вентилятор герметично встановлюють у дверях або іншому придатному прорізі. Манометр вимірює перепад тиску між приміщенням і зовнішнім середовищем, а вентиляторна система визначає витрату повітря, необхідну для підтримання послідовних точок вимірювання.

Крок 3. Вимірювання перепаду тиску за нульової витрати

До того як вентилятор почне створювати тиск, реєструють природний перепад тиску між приміщенням і зовнішнім середовищем. Після завершення послідовності вимірювання повторюють. ISO 9972 вимагає реєстрації протягом щонайменше 30 секунд і щонайменше 10 значень до та після випробування.

Якщо абсолютне значення відповідних середніх перепадів тиску за нульової витрати перевищує 5 Pa, тест не відповідає умові чинності за стандартом. Це одна з причин, через які сильний вітер або значний ефект тяги можуть унеможливити достовірне випробування.

Крок 4. Створення розрідження або надлишкового тиску

Вентилятор поступово збільшує перепад тиску. Тест можна проводити з розрідженням, надлишковим тиском або — якщо цього вимагають мета й процедура — в обох напрямках.

Відповідно до ISO 9972 серія вимірювань охоплює:

• щонайменше 5 приблизно рівномірно розподілених точок;
• послідовні рівні з різницею не більше приблизно 10 Pa;
• найнижчу точку на рівні приблизно 10 Pa або п’ятикратного перепаду тиску за нульової витрати — беруть більше з цих значень;
• найвищий перепад тиску щонайменше 50 Pa; вимірювання до 100 Pa стандарт рекомендує для підвищення точності розрахунків, якщо умови та продуктивність обладнання це дозволяють.

Для великих цехів та інших нежитлових об’єктів досягнення 50 Pa одним комплектом може бути складним через недостатню продуктивність. У такому разі не слід просто завершувати тест за нижчого тиску й подавати результат як повне випробування, що відповідає всім вимогам стандарту. На практиці використовують продуктивнішу або додаткову вентиляторну систему, а в обґрунтованих випадках велику будівлю поділяють на менші зони. Якщо максимальний досягнутий перепад тиску залишається в межах від 25 до 50 Pa, у звіті слід чітко зазначити, що не всі вимоги ISO 9972 виконано, та вказати причину; за значення нижче 25 Pa випробування не відповідає критерію чинності цієї процедури.

Крок 5. Визначення кривої витоку

Для кожної точки відомі перепад тиску та відповідна витрата повітря. Залежність описують степеневим рівнянням:

q = C × (Δp)^n

За допомогою регресії визначають коефіцієнт витоку C та показник степеня потоку n, а потім розраховують витрату витоку для опорного тиску, найчастіше q50 за 50 Pa. Завдяки цьому результат не ґрунтується на одному показі вентилятора.

Крок 6. Розрахунок показників герметичності

Найважливіші величини:

Не в кожному проєкті потрібно використовувати всі ці показники. Критерій слід обирати відповідно до документа, з яким має порівнюватися результат.

Як інтерпретувати n50?

Показник n50 розраховують за формулою:

n50 = q50 / V

де:

• q50 — витрата витоку повітря за перепаду тиску 50 Pa [m³/h],
• V — внутрішній об’єм випробуваної зони [m³].

Простий приклад

Припустімо, що випробувана зона має об’єм 1000 m³, а з вимірювальної кривої отримано q50 = 1200 m³/h.

n50 = 1200 / 1000 = 1,2 1/h

Це означає, що за штучно підтримуваного перепаду тиску 50 Pa витрата витоку відповідає 1,2 об’єму випробуваної будівлі за годину. Це не означає, що під час звичайної експлуатації в будівлі природно відбувається 1,2 повітрообміну за годину. Умова 50 Pa є випробувальною та використовується для порівняння герметичності.

Що нижчий n50 за правильно проведеного й порівнюваного випробування, то герметичнішою є оболонка. Однак сам результат не слід оцінювати без інформації про:

• спосіб підготовки будівлі;
• межу випробуваної зони;
• прийнятий об’єм V;
• напрямок тесту — надлишковий тиск або розрідження;
• погодні умови та різницю температур;
• критерій, з яким потрібно порівняти результат.

Які значення герметичності застосовуються в Польщі?

Тут важливо розрізняти рекомендацію в польських Технічних умовах (Warunki Techniczne) та обов’язковий критерій, що випливає, наприклад, із договору або сертифікації.

У чинному в Польщі розпорядженні щодо Технічних умов — консолідований текст якого оприлюднено у 2022 році, а ELI містить посилання на подальші акти про внесення змін — у додатку № 2, пункті 2.3.3, наведено таку рекомендовану повітронепроникність будівель:

Пункт 2.3.4 також зазначає, що після завершення будівництва для житлових будівель, будівель колективного проживання, громадських і виробничих будівель рекомендується провести випробування на герметичність відповідно до польського стандарту.

Це формулювання має значення. У цих пунктах польські Технічні умови не встановлюють універсального обов’язкового приймального порога n50 для кожної будівлі. Однак критерій може стати обов’язковим, якщо він передбачений проєктом, договором, технічною специфікацією, вимогами інвестора, програмою або системою сертифікації.

Для порівняння: у чинних критеріях сертифікації Passive House Institute результат випробування тиском для пасивної будівлі становить n50 ≤ 0,6 1/h. Це критерій системи сертифікації, а не загальна вимога польського законодавства.

А які вимоги стосуються вікон?

Польські Технічні умови окремо визначають повітропроникність вікон і балконних дверей за 100 Pa. Для низьких, середньовисоких і високих будівель граничне значення становить не більше 2,25 m³/(m·h) відносно довжини лінії стику або 9 m³/(m²·h) відносно площі, що відповідає класу 3. Для висотних будівель значення становлять відповідно 0,75 m³/(m·h) і 3 m³/(m²·h), тобто клас 4.

Це вимоги до окремих компонентів, а не до всієї оболонки. PN-EN ISO 9972 призначений для випробування будівлі або її частини й прямо не є методом оцінювання повітропроникності одного вікна чи окремого стику.

Чи може погода зробити результат недійсним?

Так, оскільки вітер і ефект тяги створюють власні перепади тиску на оболонці. Стандарт звертає увагу, що отримати правильний перепад тиску за нульової витрати може бути складно, коли:

• добуток абсолютної різниці температур між приміщенням і зовнішнім середовищем [K] та висоти випробуваної частини [m] перевищує 250 m·K;
• швидкість вітру біля поверхні землі перевищує приблизно 3 m/s або метеорологічна швидкість вітру перевищує 6 m/s чи досягає рівня 3 за шкалою Бофорта.

Це не самостійні пороги «пройдено/не пройдено» для будівлі. Вони вказують, що умови можуть ускладнити виконання критеріїв якості вимірювання. Вирішальним залишається, зокрема, контроль перепаду тиску за нульової витрати до та після тесту.

Чому хороший результат n50 не показує, де саме будівля негерметична?

Тому що n50 є сумарним показником. Дві будівлі можуть мати однаковий n50, хоча в першій є одна велика нещільність у стику даху зі стіною, а в другій — кілька десятків дрібних витоків біля інженерних проходок, вікон і дверей.

З погляду ремонту це суттєва різниця. Сам вентилятор показує, скільки повітря проходить крізь оболонку загалом. Щоб скласти перелік місць для усунення дефектів, потрібно підтримувати контрольований перепад тиску та перейти до локальної діагностики.

Саме тому з одного значення n50 не варто робити висновок, що «вікна негерметичні» або «проблема в даху». Такий висновок потребує додаткової перевірки конкретного місця.

Як локалізують нещільності під час Blower Door?

Дим або генератор туману

За підтримуваного розрідження дим поблизу нещільності засмоктується в напрямку витоку. Метод дуже добре показує напрямок потоку й наочно працює на стиках мембран, укосах, інженерних проходках і люках.

В об’єктах із датчиками диму, системами пожежної сигналізації або чутливим технологічним обладнанням спосіб використання диму чи туману потрібно попередньо погодити. Не кожен простір придатний для такої діагностики.

Анемометр або термоанемометр

Чутливий анемометр може допомогти підтвердити локальний рух повітря біля підозрілого стику та порівняти інтенсивність потоку в кількох місцях. Водночас слід пам’ятати, що показ залежить від геометрії щілини, відстані та положення зонда. Локальна швидкість повітря не замінює нормативного результату q50 або n50 і без відповідної методики не повинна перераховуватися у «відсоткову частку» конкретної нещільності в загальному витоку.

Тепловізійна камера

Примусовий потік повітря може зробити на термограмі видимими місця, де припливне повітря змінює температуру поверхні. Тепловізія особливо корисна за достатньої різниці температур між приміщенням і зовнішнім середовищем.

Однак не кожна теплова аномалія є витоком повітря. Подібне зображення можуть спричинити місток холоду, різна випромінювальна здатність матеріалів, сонячне опромінення або зволоження. Тому тепловізію найкраще інтерпретувати разом з умовами тесту й, за потреби, підтверджувати іншим методом.

Тактильний і візуальний контроль та вимірювання тиску в сусідніх зонах

У багатьох місцях простий обхід за сталого розрідження швидко виявляє відчутний протяг. У великих або багатозонних будівлях додаткову цінність має вимірювання перепадів тиску між зонами, що допомагає визначити, чи надходить повітря безпосередньо ззовні, чи, наприклад, із сусіднього неопалюваного простору.

Якщо метою є безпосереднє вимірювання природної інфільтрації, а не герметичності оболонки за заданого тиску, застосовують інші методики — зокрема методи з індикаторним газом.

Типові місця нещільностей у будівлях

Польські Технічні умови прямо звертають увагу на герметичність зовнішніх огороджувальних конструкцій, стиків між ними, з’єднань даху зі стіною, інженерних проходок та стиків вікон з укосами. У практичній діагностиці перелік місць для перевірки ще ширший.

Стики огороджувальних конструкцій

• стіна з дахом або плоским дахом;
• стіна з підлогою по ґрунту, перекриттям або фундаментом;
• кути, деформаційні шви та стики різних конструктивних систем;
• стики збірних елементів і сендвіч-панелей.

Інженерні проходки

• вентиляційні канали та димовідвідні канали;
• труби водопостачання, каналізації, опалення та охолодження;
• електричні кабелі, кабельні лотки та проходки;
• проходи інженерних систем крізь дах і зовнішні стіни.

Вікна, двері та їх монтаж

• стик віконної або дверної рами з укосом;
• пороги дверей і воріт;
• ущільнювачі стулок;
• стики підвіконь, ролет і коробів жалюзі з герметичним шаром.

Дах, горище та мембрани

• напуски та з’єднання мембран;
• місця порушення плівки або герметичного шару каркасами й інженерними системами;
• ділянки навколо димоходів, люків і мансардних вікон;
• стик мембрани з мурованою стіною, армопоясом або іншим конструктивним шаром.

Елементи, які важко помітити після оздоблення

• електромонтажні коробки та розподільні щити в зовнішніх стінах;
• простори над підвісними стелями;
• інженерні шахти;
• стики легких фасадних огороджувальних конструкцій із несучою конструкцією;
• негерметизовані простори за вбудованими конструкціями та облицюванням.

Саме тому контроль якості до закриття герметичного шару настільки цінний: тоді витік не лише легше знайти, а й дешевше усунути.

Нова будівля, контроль якості та діагностика перед термомодернізацією — це не один і той самий тест

З погляду інвестора найважливіше питання не «чи робити Blower Door?», а «яке рішення має допомогти прийняти результат?». Будівлю по-різному готують до раннього контролю якості, договірного приймання та діагностики наявного цеху перед модернізаційними роботами.

Що має містити якісний звіт про випробування?

Самого запису «n50 = 1,2 1/h» недостатньо. Звіт має давати змогу зрозуміти, як отримано результат і за яких умов його можна порівнювати з іншим випробуванням.

На практиці варто очікувати щонайменше:

• ідентифікацію будівлі та точне визначення меж випробуваної зони;
• зазначення PN-EN ISO 9972 / ISO 9972 та можливих відхилень від процедури;
• метод підготовки будівлі та напрямок тесту: надлишковий тиск, розрідження або обидва;
• внутрішній об’єм V та — якщо використовувалися — площу оболонки й чисту площу підлоги;
• стан вікон, дверей, припливних пристроїв, вентиляційних систем та інших передбачених отворів;
• перелік тимчасових герметизацій, виконаних лише для потреб випробування;
• інформацію про вимірювальне обладнання та його ідентифікацію/калібрування відповідно до процедури;
• температурні й вітрові умови;
• результати перепаду тиску за нульової витрати до та після серії вимірювань;
• точки «тиск–витрата» та визначену криву витоку;
• q50, n50 та інші показники, потрібні для конкретної мети;
• якщо проводилася діагностика — опис і документацію місць нещільностей.

Лише такий набір інформації дає змогу відрізнити технічно коректний результат від числа, яке неможливо перевірити чи порівняти.

Від чого залежить ціна тесту на герметичність будівлі?

Немає єдиної достовірної ціни, яку можна назвати без інформації про об’єкт. Вартість залежить, зокрема, від розміру й об’єму будівлі, кількості зон, необхідної продуктивності вентиляторів, обсягу підготовки об’єкта, кількості вимірювань, потреби в роботі з кількома комплектами та обсягу робіт з локалізації витоків.

Простий остаточний тест невеликої будівлі оцінюють інакше, ніж діагностику великого цеху з багатьма воротами, механічною вентиляцією, технологічними системами та кількома зонами тиску. Тому під час порівняння пропозицій варто перевіряти не лише ціну, а й що саме містить звіт і чи входить локалізація нещільностей у вартість.

Найпоширеніші запитання про Blower Door

Чи є тест Blower Door обов’язковим для кожної нової будівлі?

Ні, не як універсальне остаточне приймальне випробування, що випливає з пунктів 2.3.3–2.3.4 польських Технічних умов. У цих положеннях використано формулювання «рекомендована герметичність» і «рекомендується» провести випробування після завершення будівництва. Обов’язок досягти конкретного результату може, однак, випливати з проєкту, договору, специфікації, програми або системи сертифікації.

Чи означає n50 = 1,0 1/h один природний повітрообмін за годину?

Ні. Це кратність, віднесена до штучно створеного перепаду тиску 50 Pa. Природна інфільтрація під час експлуатації залежить від вітру, температури, висоти будівлі та багатьох інших чинників.

Чи означає хороший n50, що в будівлі немає локальних нещільностей?

Ні. n50 — сумарний результат. Навіть за хорошого загального показника окремий витік може спричиняти дискомфорт, локальне охолодження або проблему в стику шарів оболонки. Тому кількісне вимірювання варто доповнювати локалізацією нещільностей, якщо метою є контроль якості або ремонт.

Чи може тепловізія замінити Blower Door?

Ні. Тепловізія показує розподіл температур поверхонь і може допомогти виявити місця, пов’язані з рухом повітря, особливо за примусового перепаду тиску. Однак вона не визначає нормативні q50 чи n50, а частина теплових аномалій спричинена містками холоду або іншими явищами, а не нещільностями.

Чи можна провести тест до завершення всіх оздоблювальних робіт?

Так — і це часто має великий сенс як контроль якості, якщо оболонка та герметичний шар уже виконані настільки, що тест можливий. Потрібно лише чітко відрізняти таке попереднє вимірювання від остаточного, якщо проєкт вимагає формального підтвердження результату в певному стані будівлі.

Нормативна основа та джерела значень

• PN-EN ISO 9972:2015-10 — польський стандарт щодо визначення повітропроникності будівель;
• ISO 9972:2015 — чинний статус міжнародного стандарту;
• Польські Технічні умови (Warunki Techniczne) — консолідований текст і перелік подальших змін у ELI;
• Passive House Institute — критерії сертифікації будівель;
• U.S. Department of Energy — матеріали щодо Blower Door і локалізації нещільностей.

Як підійти до випробування, щоб результат був справді корисним?

Спочатку потрібно визначити мету випробування, а вже потім обрати стан будівлі та спосіб підготовки отворів. Якщо метою є приймання, результат має відповідати конкретному критерію. Якщо мета — знайти дефекти виконання, локалізація витоків і можливість їх усунення стають не менш важливими, ніж n50. У наявній будівлі результат слід розглядати як діагностичні дані, а не як готовий проєкт термомодернізації.

Якщо ви хочете визначити обсяг тесту на герметичність для конкретної будівлі, підготуйте інформацію про її об’єм і зони, тип вентиляції, етап робіт та мету вимірювання. На цій основі можна визначити спосіб підготовки об’єкта й обсяг звіту. Зв’яжіться з Energy Trend, щоб обговорити параметри та умови випробування.